Urteil Nr. III ZR 355/13 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 21-05-2014

Docket NumberIII ZR 355/13
Date21 Mayo 2014
CourtIII. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
III ZR 355/13
Verkündet am:
21. Mai 2014
Kiefer
Justizangestellter
als Urkundsbeamter
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
GVG § 198 Abs. 6 Nr. 1; FamFG § 44
Das Anhörungsrügeverfahren (hier: § 44 FamFG) und das vorangegangene
Hauptsacheverfahren stellen ein einheitliches Gerichtsverfahren im Sinne von
§ 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG dar. Die Entschädigungsregelung bei überlanger Ver-
fahrensdauer (§§ 198 ff GVG) ist auf das Anhörungsrügeverfahren unmittelbar
anzuwenden.
BGH, Urteil vom 21. Mai 2014 - III ZR 355/13 - OLG Dresden

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
6 temas prácticos
  • Beschluss vom 09. November 2017 - 1 BvR 2440/16
    • Deutschland
    • Constitutional Court (Germany)
    • 9 de novembro de 2017
    ...Zweck, das vorangegangene Verfahren auf den behaupteten Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG zu prüfen (vgl. BGH, Urteil vom 21. Mai 2014 - III ZR 355/13 -, NJW 2014, S. 2443 ; FG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 2. August 2011 - 5 K 425/11 -, juris, Rn. 7; Vollkommer, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2......
  • Urteil Nr. III ZR 228/13 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 17-07-2014
    • Deutschland
    • III. Zivilsenat
    • 17 de julho de 2014
    ...auf eine Be-schleunigung des Verfahrens hinzuwirken und dadurch (weiteren) Schaden zu vermeiden (Senatsurteil vom 21. Mai 2014 - III ZR 355/13, BeckRS 2014, 12289 Rn. 17). Zugleich sollen die Entschädigungsgerichte vor verfrühten Entschädigungsklagen geschützt werden (Ott in Steinbeiß-Winke......
  • Urteil Nr. B 10 ÜG 4/19 R des Bundessozialgericht, 2020-03-27
    • Deutschland
    • Der Bundessozialgericht (Deutschland)
    • 27 de março de 2020
    ...Urteil vom 12.7.2018 - 2 WA 1/17 D - juris RdNr 22; BFH Urteil vom 26.10.2016 - X K 2/15 - juris RdNr 47; BGH Urteil vom 21.5.2014 - III ZR 355/13 - juris RdNr 16; Ott in Steinbeiß-Winkelmann/Ott, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, 2013, § 198 GVG RdNr 188). Hier ermöglicht dem ......
  • Beschluss vom 07. September 2022 - 1 BvR 1654/22
    • Deutschland
    • Constitutional Court (Germany)
    • 7 de setembro de 2022
    ...ist wegen des fehlenden Suspensiv- und Devolutiveffekts der Anhörungsrüge nach § 44 FamFG (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Mai 2014 - III ZR 355/13 -, Rn. 12 m.w.N.) nicht nur die Wirksamkeit des Beschlusses vom 8. August 2022, sondern auch die der Beschwerdeentscheidung vom 5. Juli 2022 vorläu......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
6 sentencias
  • Beschluss vom 09. November 2017 - 1 BvR 2440/16
    • Deutschland
    • Constitutional Court (Germany)
    • 9 de novembro de 2017
    ...Zweck, das vorangegangene Verfahren auf den behaupteten Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG zu prüfen (vgl. BGH, Urteil vom 21. Mai 2014 - III ZR 355/13 -, NJW 2014, S. 2443 ; FG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 2. August 2011 - 5 K 425/11 -, juris, Rn. 7; Vollkommer, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2......
  • Urteil Nr. III ZR 228/13 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 17-07-2014
    • Deutschland
    • III. Zivilsenat
    • 17 de julho de 2014
    ...auf eine Be-schleunigung des Verfahrens hinzuwirken und dadurch (weiteren) Schaden zu vermeiden (Senatsurteil vom 21. Mai 2014 - III ZR 355/13, BeckRS 2014, 12289 Rn. 17). Zugleich sollen die Entschädigungsgerichte vor verfrühten Entschädigungsklagen geschützt werden (Ott in Steinbeiß-Winke......
  • Urteil Nr. B 10 ÜG 4/19 R des Bundessozialgericht, 2020-03-27
    • Deutschland
    • Der Bundessozialgericht (Deutschland)
    • 27 de março de 2020
    ...Urteil vom 12.7.2018 - 2 WA 1/17 D - juris RdNr 22; BFH Urteil vom 26.10.2016 - X K 2/15 - juris RdNr 47; BGH Urteil vom 21.5.2014 - III ZR 355/13 - juris RdNr 16; Ott in Steinbeiß-Winkelmann/Ott, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, 2013, § 198 GVG RdNr 188). Hier ermöglicht dem ......
  • Beschluss vom 07. September 2022 - 1 BvR 1654/22
    • Deutschland
    • Constitutional Court (Germany)
    • 7 de setembro de 2022
    ...ist wegen des fehlenden Suspensiv- und Devolutiveffekts der Anhörungsrüge nach § 44 FamFG (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Mai 2014 - III ZR 355/13 -, Rn. 12 m.w.N.) nicht nur die Wirksamkeit des Beschlusses vom 8. August 2022, sondern auch die der Beschwerdeentscheidung vom 5. Juli 2022 vorläu......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT