Urteil Nr. VI ZR 330/11 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 13-11-2012

Docket NumberVI ZR 330/11
Date13 Noviembre 2012
CourtVI. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VI ZR 330/11 Verkündet am:
13. November 2012
Böhringer-Mangold
Justizamtsinspektorin
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
GG Art. 1 Abs. 1; Art. 2 Abs. 1; Art. 5 Abs. 1; BGB §§ 823 Abs. 1 Ah; 1004 Abs.
1 Satz 2
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von zeitgeschichtlich bedeutsamen, den Tä-
ter namentlich nennenden Prozessberichten über ein Kapitalverbrechen in dem
Online-Archiv einer Zeitschrift.
BGH, Urteil vom 13. November 2012 - VI ZR 330/11 - OLG Hamburg
LG Hamburg

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
2 temas prácticos
  • Urteil Nr. VI ZR 367/15 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 16-02-2016
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat
    • February 16, 2016
    ...353 Rn. 10 mwN; vom 8. Mai 2012 - VI ZR 217/08, AfP 2012, 372 Rn. 34 mwN; vom 30. Oktober 2012 - VI ZR 4/12, aaO; vom 13. November 2012 - VI ZR 330/11, AfP 2013, 54 Rn. 8). An dem Eingriff in den Schutzbereich des allgemeinen Persönlichkeits-rechts des Klägers vermag auch die Tatsache nicht......
  • Beschluss vom 06. November 2019 - 1 BvR 16/13
    • Deutschland
    • Constitutional Court (Germany)
    • November 6, 2019
    ...über die Verfassungsbeschwerde des Herrn T…, - Bevollmächtigte: … - gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 13. November 2012 - VI ZR 330/11 - hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter Vizepräsident Harbarth, Masing, Paulus, Baer, Br......
2 sentencias
  • Urteil Nr. VI ZR 367/15 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 16-02-2016
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat
    • February 16, 2016
    ...353 Rn. 10 mwN; vom 8. Mai 2012 - VI ZR 217/08, AfP 2012, 372 Rn. 34 mwN; vom 30. Oktober 2012 - VI ZR 4/12, aaO; vom 13. November 2012 - VI ZR 330/11, AfP 2013, 54 Rn. 8). An dem Eingriff in den Schutzbereich des allgemeinen Persönlichkeits-rechts des Klägers vermag auch die Tatsache nicht......
  • Beschluss vom 06. November 2019 - 1 BvR 16/13
    • Deutschland
    • Constitutional Court (Germany)
    • November 6, 2019
    ...über die Verfassungsbeschwerde des Herrn T…, - Bevollmächtigte: … - gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 13. November 2012 - VI ZR 330/11 - hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter Vizepräsident Harbarth, Masing, Paulus, Baer, Br......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT