Urteil Nr. XI ZR 6/04 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 16-05-2006
| Date | 16 Mayo 2006 |
| Docket Number | XI ZR 6/04 |
| Court | XI. Zivilsenat |
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
XI ZR 6/04 Verkündet am:
16. Mai 2006
Herrwerth,
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: ja
BGHR: ja
_____________________
HWiG §§ 1, 3 (Fassung bis 30. September 2000); BGB a.F. §§ 123, 276 (Fb)
a) Auch angesichts der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaf-
ten vom 25. Oktober 2005 (Rs. C-350/03, WM 2005, 2079 ff. Schulte und
Rs. C-229/04, WM 2005, 2086 ff. Crailsheimer Volksbank) verbleibt es dabei,
dass der Darlehensgeber im Fall des wirksamen Widerrufs (§ 1 Abs. 1 HWiG)
eines Realkreditvertrages gemäß § 3 Abs. 1 HWiG Anspruch auf Erstattung des
ausgezahlten Nettokreditbetrages sowie auf dessen marktübliche Verzinsung
hat (Fortsetzung von BGHZ 152, 331).
b) Der im Anschluss an die Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Gemein-
schaften vom 25. Oktober 2005 (Rs. C-350/03, WM 2005, 2079 ff. Schulte und
Rs. C-229/04, WM 2005, 2086 ff. Crailsheimer Volksbank) in Rechtsprechung
und Literatur erwogene Schadensersatzanspruch des Verbrauchers wegen un-
terbliebener Widerrufsbelehrung scheidet jedenfalls in all den Fällen aus, in de-
nen der Verbraucher bei Abschluss des Darlehensvertrages bereits an seine
Erklärung zum Abschluss des Immobilienkaufvertrags gebunden ist.
c) In Fällen eines institutionalisierten Zusammenwirkens der kreditgebenden Bank
mit dem Verkäufer oder Vertreiber eines finanzierten Objekts können sich Anle-
ger unter erleichterten Voraussetzungen mit Erfolg auf einen die Aufklärungs-
pflicht auslösenden konkreten Wissensvorsprung der finanzierenden Bank im
- 2 -
Zusammenhang mit einer arglistigen Täuschung des Anlegers durch unrichtige
Angaben der Vermittler, Verkäufer oder Fondsinitiatoren bzw. des Fondspros-
pekts über das Anlageobjekt berufen. Die eine eigene Aufklärungspflicht auslö-
sende Kenntnis der Bank von einer solchen arglistigen Täuschung wird wider-
leglich vermutet, wenn Verkäufer oder Fondsinitiatoren, die von ihnen beauf-
tragten Vermittler und die finanzierende Bank in institutionalisierter Art und Wei-
se zusammenwirken, auch die Finanzierung der Kapitalanlage vom Verkäufer
oder Vermittler angeboten wurde und die Unrichtigkeit der Angaben des Ver-
käufers, Fondsinitiators oder der für sie tätigen Vermittler bzw. des Verkaufs-
oder Fondsprospekts nach den Umständen des Falles evident ist, so dass sich
aufdrängt, die Bank habe sich der Kenntnis der arglistigen Täuschung geradezu
verschlossen.
BGH, Urteil vom 16. Mai 2006 - XI ZR 6/04 - OLG Hamm
LG Dortmund
- 3 -
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Ver-
handlung vom 16. Mai 2006 durch den Vorsitzenden Richter Nobbe, den
Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Ellenberger
und Prof. Dr. Schmitt
für Recht erkannt:
Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des
5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom
1. Dezember 2003 insoweit aufgehoben, als die Voll-
streckungsgegenklage der Kläger abgewiesen wurde.
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen
Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten
des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zu-
rückverwiesen.
Von Rechts wegen
Tatbestand:
Die Kläger wenden sich gegen die Zwangsvollstreckung aus einer
vollstreckbaren notariellen Urkunde. Dem liegt folgender Sachverhalt
zugrunde:
1
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
20 temas prácticos
-
Urteil Nr. II ZR 298/08 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 01-03-2011
...oder durch Angaben im Fondsprospekt über das finanzierte Geschäft arglistig ge-täuscht wurde (vgl. nur BGH, Urteil vom 16. Mai 2006 - XI ZR 6/04, BGHZ 168, 1 Rn. 41; Urteil vom 10. November 2009 - XI ZR 252/08, BGHZ 183, 112 Rn. 35; Urteil vom 21. September 2010 - XI ZR 232/09, NZG 2010, 13......
-
Sonstige Entscheidungen - Bundesgerichtshof
...sowie im Interesse der Sicherheit des Bankensystems, nicht dagegen im Kundeninteresse erstellt (vgl. Senatsurteile vom 16. Mai 2006 XI ZR 6/04, BGHZ 168, 1 Rn. 45 mwN und vom 29. April 2008 XI ZR 221/07, WM 2008, 1121 Rn. 19). Aufgrund dessen handelt es sich dabei von vornherein nicht um ei......
-
Urteil Nr. XI ZR 192/04 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 19-12-2006
...15. März 2005 – XI ZR 135/04, WM 2005, 828, 831, vom 5. April 2005 – XI ZR 167/04, WM 2005, 1076, 1078 m.w.Nachw. und vom 16. Mai 2006 – XI ZR 6/04, WM 2006, 1194, 1196 Tz. 17, für BGHZ vorgesehen). 2. Entgegen der Auffassung der Revision sichert die Grundschuld nebst persönlicher Haftungsü......
-
Urteil Nr. XI ZR 358/04 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-09-2006
...und die selbe Beklagte betreffenden Fall mittlerweile entschieden und im Einzelnen begründet (Senatsurteil vom 16. Mai 2006 - XI ZR 6/04, WM 2006, 1194, 1196 Tz. 23 f., für BGHZ vorgesehen). (3) Zutreffend ist schließlich die Auffassung des Berufungsge-richts, dass diese Rechtsprechung - an......
Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
19 sentencias
-
Urteil Nr. II ZR 298/08 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 01-03-2011
...oder durch Angaben im Fondsprospekt über das finanzierte Geschäft arglistig ge-täuscht wurde (vgl. nur BGH, Urteil vom 16. Mai 2006 - XI ZR 6/04, BGHZ 168, 1 Rn. 41; Urteil vom 10. November 2009 - XI ZR 252/08, BGHZ 183, 112 Rn. 35; Urteil vom 21. September 2010 - XI ZR 232/09, NZG 2010, 13......
-
Urteil Nr. XI ZR 192/04 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 19-12-2006
...15. März 2005 – XI ZR 135/04, WM 2005, 828, 831, vom 5. April 2005 – XI ZR 167/04, WM 2005, 1076, 1078 m.w.Nachw. und vom 16. Mai 2006 – XI ZR 6/04, WM 2006, 1194, 1196 Tz. 17, für BGHZ vorgesehen). 2. Entgegen der Auffassung der Revision sichert die Grundschuld nebst persönlicher Haftungsü......
-
Urteil Nr. XI ZR 358/04 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-09-2006
...und die selbe Beklagte betreffenden Fall mittlerweile entschieden und im Einzelnen begründet (Senatsurteil vom 16. Mai 2006 - XI ZR 6/04, WM 2006, 1194, 1196 Tz. 23 f., für BGHZ vorgesehen). (3) Zutreffend ist schließlich die Auffassung des Berufungsge-richts, dass diese Rechtsprechung - an......
-
Urteil Nr. XI ZR 374/04 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 19-12-2006
...vom 5. April 2005 - XI ZR 167/04, WM 2005, 1076, 1078 m.w.Nachw., vom 20. Dezember 2005 - XI ZR 119/04, Umdruck S. 8 und vom 16. Mai 2006 - XI ZR 6/04, WM 2006, 1194, 1195 f. Tz. 15, für BGHZ vorgesehen). Für die von den Parteien in Ziffer V. der Grundschuldbestellungs-urkunde vereinbarte p......
Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen