Urteil Nr. VII ZR 145/12 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 07-05-2015

Docket NumberVII ZR 145/12
Date07 Mayo 2015
CourtVII. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VII ZR 145/12 Verkündet am:
7. Mai 2015
Boppel,
Justizamtsinspektor
als Urkundsbeamter
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO §§ 524, 264 Nr. 2 und 3
Stellt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger in der Berufungsinstanz seine Ab-
schlagszahlungsklage aufgrund bereits erstinstanzlich eingetretener Schlussrech-
nungsreife gemäß § 264 Nr. 3 ZPO auf eine höhere Schlusszahlungsklage um, liegt
hinsichtlich der Erhöhung eine Klageerweiterung gemäß § 264 Nr. 2 ZPO vor, die mit
der Anschlussberufung innerhalb der Frist des § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO geltend ge-
macht werden muss.
BGH, Urteil vom 7. Mai 2015 - VII ZR 145/12 - OLG Köln
LG Köln
- 2 -
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung
vom 22. Januar 2015 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Eick, die Richter
Halfmeier und Dr. Kartzke und die Richterinnen Graßnack und Sacher
für Recht erkannt:
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 13. Zivilsenats
des Oberlandesgerichts Köln vom 25. April 2012 aufgehoben.
Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch
über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsge-
richt zurückverwiesen.
Von Rechts wegen
Tatbestand:
Die Klägerin begehrt von der Beklagten Zahlung restlicher Vergütung
nach vorzeitiger Beendigung zweier Verträge über die Lieferung von Thermo-
reaktoren für Großanlagen in Russland.
Die Parteien sind auf dem Gebiet der Verfahrenstechnik tätig. Die
Beklagte wurde von der Sm.-AG und der Su.-GmbH beauftragt, für russische
Besteller Thermoreaktoren zu projektieren, zu liefern und zu montieren. Im
September 2007 schloss sie mit der Klägerin als Nachunternehmerin zwei Ver-
träge über die Lieferung je eines Thermoreaktors mit Zubehör und
Wärmetauscher für das Projekt S. und das Projekt N. inklusive weiterer
Leistungen in den Bereichen Projektierung, Montage, Inbetriebnahme und
Schulung.
1
2

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
4 temas prácticos
  • Urteil Nr. VIII ZR 233/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-08-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 31 Agosto 2022
    ...nach Ablauf der Anschlussberufungsfrist ein-getretene Veränderung der Umstände darstellt (im Anschluss an BGH, Urteile vom 7. Mai 2015 - VII ZR 145/12, NJW 2015, 2812 Rn. 28, 32 f.; vom 9. Juni 2020 - X ZR 142/18, GRUR 2020, 986 Rn. 47, 62; vom 7. Dezember 2007 - V ZR 210/06, NJW 2008, 1953......
  • Urteil Nr. I ZR 83/20 des I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 22-09-2021
    • Deutschland
    • I. Zivilsenat
    • 22 Septiembre 2021
    ...2006, 669 Rn. 9 f.; Urteil vom 19. März 2015 - I ZR 4/14, GRUR 2015, 1108 Rn. 27 f. = WRP 2015, 1367 - Green-IT; Urteil vom 7. Mai 2015 - VII ZR 145/12, NJW 2015, 2812 Rn. 29). Im Streitfall liegen diese Voraussetzungen jedoch nicht vor. Die Klägerin hat nicht nach erstinstanzlich erfolgrei......
  • Urteil Nr. VII ZR 69/18 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-12-2018
    • Deutschland
    • VII. Zivilsenat
    • 20 Diciembre 2018
    ...Diese Klageerweiterung kann der Kläger zulässi-gerweise im Wege der Anschlussberufung verfolgen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Mai 2015 - VII ZR 145/12 Rn. 27 f., NJW 2015, 2812). 3. Ohne Erfolg wendet sich die Revision gegen die Auffassung des Beru-fungsgerichts, die Vertragsbestimmungen des Con......
  • Urteil Nr. III ZR 242/20 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 03-02-2022
    • Deutschland
    • III. Zivilsenat
    • 3 Febrero 2022
    ...Klage erweitern will, die (rechtzeitige) Einlegung einer Anschlussberufung erfordert (vgl. dazu BGH aaO sowie Urteil vom 7. Mai 2015 - VII ZR 145/12, NJW 2015, 2812 Rn. 27 ff). Er hat vielmehr ein eigenes (selbständiges) Rechtsmittel gegen die Beklagte zu 2 erhoben. Nach all-gemeinen Grunds......
4 sentencias
  • Urteil Nr. VIII ZR 233/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-08-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 31 Agosto 2022
    ...nach Ablauf der Anschlussberufungsfrist ein-getretene Veränderung der Umstände darstellt (im Anschluss an BGH, Urteile vom 7. Mai 2015 - VII ZR 145/12, NJW 2015, 2812 Rn. 28, 32 f.; vom 9. Juni 2020 - X ZR 142/18, GRUR 2020, 986 Rn. 47, 62; vom 7. Dezember 2007 - V ZR 210/06, NJW 2008, 1953......
  • Urteil Nr. I ZR 83/20 des I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 22-09-2021
    • Deutschland
    • I. Zivilsenat
    • 22 Septiembre 2021
    ...2006, 669 Rn. 9 f.; Urteil vom 19. März 2015 - I ZR 4/14, GRUR 2015, 1108 Rn. 27 f. = WRP 2015, 1367 - Green-IT; Urteil vom 7. Mai 2015 - VII ZR 145/12, NJW 2015, 2812 Rn. 29). Im Streitfall liegen diese Voraussetzungen jedoch nicht vor. Die Klägerin hat nicht nach erstinstanzlich erfolgrei......
  • Urteil Nr. VII ZR 69/18 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-12-2018
    • Deutschland
    • VII. Zivilsenat
    • 20 Diciembre 2018
    ...Diese Klageerweiterung kann der Kläger zulässi-gerweise im Wege der Anschlussberufung verfolgen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Mai 2015 - VII ZR 145/12 Rn. 27 f., NJW 2015, 2812). 3. Ohne Erfolg wendet sich die Revision gegen die Auffassung des Beru-fungsgerichts, die Vertragsbestimmungen des Con......
  • Urteil Nr. III ZR 242/20 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 03-02-2022
    • Deutschland
    • III. Zivilsenat
    • 3 Febrero 2022
    ...Klage erweitern will, die (rechtzeitige) Einlegung einer Anschlussberufung erfordert (vgl. dazu BGH aaO sowie Urteil vom 7. Mai 2015 - VII ZR 145/12, NJW 2015, 2812 Rn. 27 ff). Er hat vielmehr ein eigenes (selbständiges) Rechtsmittel gegen die Beklagte zu 2 erhoben. Nach all-gemeinen Grunds......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT