Urteil Nr. VIII ZR 233/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-08-2022

ECLIECLI:DE:BGH:2022:310822UVIIIZR233.21.0
Date31 Agosto 2022
Docket NumberVIII ZR 233/21
CourtVIII. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2022:310822UVIIIZR233.21.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VIII ZR 233/21 Verkündet am:
31. August 2022
Vorusso,
Amtsinspektorin
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
BGB §§ 134, 306; AVBFernwärmeV § 1 Abs. 1, § 4, § 24 Abs. 4 (in der bis zum
4. Oktober 2021 geltenden Fassung); KlauselRL Art. 6 Abs. 1; ZPO § 524 Abs. 2
Satz 2
a) Zu den Anforderungen an die Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in
Fernwärmelieferungsverträgen (im Anschluss an Senatsurteile vom 26. Ja-
nuar 2022 - VIII ZR 175/19, NJW 2022, 1935, zur Veröffentlichung in BGHZ
vorgesehen; vom 6. April 2022 - VIII ZR 295/20, NJW 2022, 1944; vom 1. Juni
2022 - VIII ZR 287/20, ZIP 2022, 1494, zur Veröffentlichung in BGHZ vorge-
sehen; vom 6. Juli 2022 - VIII ZR 28/21, juris, und VIII ZR 155/21, juris).
- 2 -
b) Ausschließlich prozessökonomische Gründe rechtfertigen eine Ausnahme von
dem Grundsatz, dass eine klageerweiternde Anschlussberufung (§ 264 Nr. 2
ZPO) nur innerhalb der für die Berufungserwiderung gesetzten Frist nach
§ 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO zulässig ist, auch dann nicht, wenn die Anschluss-
berufung eine Reaktion auf eine nach Schluss der erstinstanzlichen mündli-
chen Verhandlung oder gar erst nach Ablauf der Anschlussberufungsfrist ein-
getretene Veränderung der Umstände darstellt (im Anschluss an BGH, Urteile
vom 7. Mai 2015 - VII ZR 145/12, NJW 2015, 2812 Rn. 28, 32 f.; vom 9. Juni
2020 - X ZR 142/18, GRUR 2020, 986 Rn. 47, 62; vom 7. Dezember 2007
- V ZR 210/06, NJW 2008, 1953 Rn. 26).
BGH, Urteil vom 31. August 2022 - VIII ZR 233/21 - KG Berlin
LG Berlin
- 3 -
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat im schriftlichen Verfahren gemäß
§ 128 Abs. 2 ZPO mit Schriftsatzfrist bis zum 15. August 2022 durch die
Vorsitzende Richterin Dr. Fetzer, die Richter Dr. Bünger und Kosziol, die
Richterin Dr. Matussek sowie den Richter Dr. Reichelt
für Recht erkannt:
Auf die Revision der Beklagten wird unter Verwerfung ihrer weiter-
gehenden Revision das Urteil des Kammergerichts - 24. Zivilsenat -
vom 5. Juli 2021 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als da-
rin festgestellt wird, dass die Beklagte nicht berechtigt sei, die in
ihrem Schreiben vom 24. April 2019 an den Kläger enthaltene
Preisanpassungsformel des Arbeitspreises ab dem 1. Mai 2019 in
den Wärmelieferungsvertrag vom 22. April 2009 durch einseitige
Erklärung einzuführen.
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung
und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens,
an das Berufungsgericht zurückverwiesen.
Die Anschlussrevision der Beklagten wird zurückgewiesen.
Die Revision des Klägers gegen das vorbezeichnete Urteil wird teil-
weise (soweit der Arbeitspreis betroffen ist) als unzulässig verwor-
fen und im Übrigen zurückgewiesen. Soweit sie in eine Anschluss-
revision umzudeuten ist, wird diese ebenfalls zurückgewiesen.
Von Rechts wegen

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
2 temas prácticos
  • Urteil Nr. VIII ZR 276/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-04-2023
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 26 d3 Abril d3 2023
    ...47 bis 49 mwN). Das hat der Senat in weiteren Urteilen bekräftigt (vgl. Urteile vom 31. August 2022 - VIII ZR 232/21, juris Rn. 37 f., VIII ZR 233/21, NZM 2022, 922 Rn. 37 f., und VIII ZR 234/21, juris Rn. 35 f.; vom 16. November 2022 - VIII ZR 75/21, juris Rn. 19 f., und VIII ZR 133/21, ju......
  • Urteil Nr. VIII ZR 269/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-04-2023
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 26 d3 Abril d3 2023
    ...47 bis 49 mwN). Das hat der Senat in weiteren Urteilen bekräftigt (vgl. Urteile vom 31. August 2022 - VIII ZR 232/21, juris Rn. 37 f., VIII ZR 233/21, NZM 2022, 922 Rn. 37 f., und VIII ZR 234/21, juris Rn. 35 f.; vom 16. November 2022 - VIII ZR 75/21, juris Rn. 19 f., und VIII ZR 133/21, ju......
2 sentencias
  • Urteil Nr. VIII ZR 276/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-04-2023
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 26 d3 Abril d3 2023
    ...47 bis 49 mwN). Das hat der Senat in weiteren Urteilen bekräftigt (vgl. Urteile vom 31. August 2022 - VIII ZR 232/21, juris Rn. 37 f., VIII ZR 233/21, NZM 2022, 922 Rn. 37 f., und VIII ZR 234/21, juris Rn. 35 f.; vom 16. November 2022 - VIII ZR 75/21, juris Rn. 19 f., und VIII ZR 133/21, ju......
  • Urteil Nr. VIII ZR 269/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-04-2023
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 26 d3 Abril d3 2023
    ...47 bis 49 mwN). Das hat der Senat in weiteren Urteilen bekräftigt (vgl. Urteile vom 31. August 2022 - VIII ZR 232/21, juris Rn. 37 f., VIII ZR 233/21, NZM 2022, 922 Rn. 37 f., und VIII ZR 234/21, juris Rn. 35 f.; vom 16. November 2022 - VIII ZR 75/21, juris Rn. 19 f., und VIII ZR 133/21, ju......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT