Urteil Nr. VIII ZR 209/05 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 07-06-2006
| Date | 07 Junio 2006 |
| Docket Number | VIII ZR 209/05 |
| Court | VIII. Zivilsenat |
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VIII ZR 209/05 Verkündet am:
7. Juni 2006
Kirchgeßner,
Justizhauptsekretärin
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: ja
BGHR: ja
BGB §§ 123 Abs. 1, 166 Abs. 1;
BGB §§ 439 Abs. 1, 275 Abs. 1
a) Zur Frage der arglistigen Täuschung bei einem Gebrauchtwagenkauf durch Zu-
sicherung der Unfallfreiheit des Fahrzeugs "ins Blaue hinein".
b) Die Nacherfüllung durch Lieferung einer anderen, mangelfreien Sache ist auch
beim Stückkauf nicht von vorneherein wegen Unmöglichkeit ausgeschlossen.
Möglich ist die Ersatzlieferung nach der Vorstellung der Parteien dann, wenn
die Kaufsache im Falle ihrer Mangelhaftigkeit durch eine gleichartige und
gleichwertige ersetzt werden kann. Beim Kauf eines Gebrauchtwagens liegt es
in der Regel nahe, dies zu verneinen, wenn dem Kaufentschluss eine persönli-
che Besichtigung des Fahrzeugs vorangegangen ist.
BGH, Urteil vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05 - OLG Schleswig
LG Lübeck
- 2 -
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung
vom 7. Juni 2006 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Deppert, die Richter
Dr. Leimert, Wiechers und Dr. Frellesen sowie die Richterin Hermanns
für Recht erkannt:
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 5. Zivilsenats
des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig
vom 18. August 2005 aufgehoben.
Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch
über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsge-
richt zurückverwiesen.
Von Rechts wegen
Tatbestand:
Der Kläger kaufte von der Beklagten, einer Automobilherstellerin, einen
von ihrer Niederlassung in L. im Internet angebotenen Gebrauchtwagen
M. zum Preis von 29.000 €. Der Kaufvertrag wurde am
14. März 2002 in der L. Niederlassung der Beklagten geschlossen,
nachdem der Kläger das Fahrzeug dort besichtigt hatte. Das dem Vertrag
zugrunde liegende Bestellformular enthielt die Eintragung: "Zahl, Art und Um-
fang von Unfallschäden lt. Vorbesitzer: KEINE". Die Niederlassung in L.
hatte das Fahrzeug von einer Tochtergesellschaft der Beklagten, der D.
GmbH, erworben, die es zuvor durch ein DEKRA-Gutachten hat-
1
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
13 temas prácticos
-
Urteil Nr. VIII ZR 49/19 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 07-04-2021
...der vorgenannten einjährigen Frist der Verjährung des Nacherfüllungsanspruchs er-klärt hat (vgl. Senatsurteile vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05, BGHZ 168, 64 Rn. 26; vom 15. November 2006 - VIII ZR 3/06, BGHZ 170, 31 Rn. 34), ist der Rücktritt nicht gemäß § 438 Abs. 4 Satz 1, § 218 Abs. 1 ......
-
Urteil Nr. VIII ZR 140/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-01-2022
...und fachgerechter Beseitigung des Unfallscha-dens noch ein Mangel verbleiben kann (vgl. hierzu Senatsurteile vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05, BGHZ 168, 64 Rn. 17; vom 10. Oktober 2007 - VIII ZR 330/06, NJW 2008, 53 Rn. 20; vom 12. März 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 Rn. 18, 21; vom......
-
Urteil Nr. VIII ZR 69/18 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 30-10-2019
...verkauftes Kraftfahrzeug mit einem vollständig und fachgerecht reparierten Unfallschaden (vgl. dazu Senatsurteile vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05, BGHZ 168, 64 Rn. 17; vom 12. März 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 Rn. 21) behandelt. Es kann an dieser Stelle dahinste-hen, ob an der ge......
-
Urteil Nr. VIII ZR 111/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 29-09-2021
...1706 Rn. 82, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt; vom 11. Dezember 2019 - VIII ZR 361/18, BGHZ 224, 195 Rn. 39; vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05, BGHZ 168, 64 Rn. 17; vom 10. Okto-ber 2007 - VIII ZR 330/06, NJW 2008, 53 Rn. 23). Vorliegend steht nicht fest, ob eine mangelfreie Nachliefer......
Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
13 sentencias
-
Urteil Nr. VIII ZR 49/19 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 07-04-2021
...der vorgenannten einjährigen Frist der Verjährung des Nacherfüllungsanspruchs er-klärt hat (vgl. Senatsurteile vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05, BGHZ 168, 64 Rn. 26; vom 15. November 2006 - VIII ZR 3/06, BGHZ 170, 31 Rn. 34), ist der Rücktritt nicht gemäß § 438 Abs. 4 Satz 1, § 218 Abs. 1 ......
-
Urteil Nr. VIII ZR 140/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-01-2022
...und fachgerechter Beseitigung des Unfallscha-dens noch ein Mangel verbleiben kann (vgl. hierzu Senatsurteile vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05, BGHZ 168, 64 Rn. 17; vom 10. Oktober 2007 - VIII ZR 330/06, NJW 2008, 53 Rn. 20; vom 12. März 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 Rn. 18, 21; vom......
-
Urteil Nr. VIII ZR 69/18 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 30-10-2019
...verkauftes Kraftfahrzeug mit einem vollständig und fachgerecht reparierten Unfallschaden (vgl. dazu Senatsurteile vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05, BGHZ 168, 64 Rn. 17; vom 12. März 2008 - VIII ZR 253/05, NJW 2008, 1517 Rn. 21) behandelt. Es kann an dieser Stelle dahinste-hen, ob an der ge......
-
Urteil Nr. VIII ZR 111/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 29-09-2021
...1706 Rn. 82, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt; vom 11. Dezember 2019 - VIII ZR 361/18, BGHZ 224, 195 Rn. 39; vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05, BGHZ 168, 64 Rn. 17; vom 10. Okto-ber 2007 - VIII ZR 330/06, NJW 2008, 53 Rn. 23). Vorliegend steht nicht fest, ob eine mangelfreie Nachliefer......
Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen