Urteil Nr. VIII ZR 247/17 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 10-04-2018
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2018:100418BVIIIZR247.17.0 |
| Docket Number | VIII ZR 247/17 |
| Date | 10 Abril 2018 |
| Court | VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs |
ECLI:DE:BGH:2018:100418BVIIIZR247.17.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VIII ZR 247/17
vom
10. April 2018
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO § 543 Abs. 1
Zur Frage einer wirksamen Beschränkung der Revisionszulassung durch das
Berufungsgericht (hier: Ausspruch einer Beschränkung im Tenor des Berufungs-
urteils unter Bezugnahme auf in den Entscheidungsgründen genannte Rechts-
fragen).
EGZPO § 26 Nr. 8; UKlaG § 2
In Verfahren nach dem Gesetz über Unterlassungsklagen bei Verbraucherrechts-
und anderen Verstößen orientiert sich die Bemessung der Beschwer beider Par-
teien nicht nur bei der Beanstandung von gesetzwidrigen Allgemeinen Ge-
schäftsbedingungen, sondern auch bei einer Verbandsklage gegen eine verbrau-
cherschutzgesetzwidrige Praxis im Sinne des § 2 UKlaG regelmäßig an dem In-
teresse der Allgemeinheit an dem Unterbleiben des beanstandeten Verhaltens
und nicht an der wirtschaftlichen Bedeutung des Verbots für die betroffene Partei
(im Anschluss an BGH, Beschluss vom 7. Mai 2015 - I ZR 108/14, juris Rn. 6).
BGH, Beschluss vom 10. April 2018 - VIII ZR 247/17 - OLG Hamm
LG Dortmund
- 2 -
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. April 2018 durch die
Vorsitzende Richterin Dr. Milger, die Richterinnen Dr. Hessel und Dr. Fetzer
sowie die Richter Dr. Bünger und Kosziol
beschlossen:
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 2. Zivilsenats des
Oberlandesgerichts Hamm vom 7. September 2017 wird insoweit
als unzulässig verworfen, als sie sich gegen die Begründetheit der
Unterlassungsklageanträge zu 1 und zu 2 sowie gegen die Verur-
teilung zur Zahlung von 260 € Abmahnkosten nebst Zinsen richtet.
Die hilfsweise eingelegte Beschwerde der Beklagten gegen die
teilweise Nichtzulassung der Revision in dem vorbezeichneten Ur-
teil wird als unzulässig verworfen.
Die Kostenentscheidung bleibt der Schlussentscheidung vorbehal-
ten.
Der Gegenstandswert für die Nichtzulassungsbeschwerde wird auf
6.666,66 € festgesetzt.
Gründe:
I.
Der Kläger ist in der Liste qualifizierter Einrichtungen nach § 4 UKlaG
eingetragen. Bei der Beklagten handelt es sich um ein Energieversorgungsun-
ternehmen, dem die Grundversorgung für Strom im D. Stadtgebiet
obliegt.
1
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
13 temas prácticos
-
Urteil Nr. VIII ZR 233/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-08-2022
...Zulassung bezieht (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteile vom 24. September 2014 - VIII ZR 394/12, BGHZ 202, 258 Rn. 69; vom 6. Juni 2018 - VIII ZR 247/17, NJW 2019, 58 Rn. 31; vom 7. Juli 2021 - VIII ZR 52/20, WM 2021, 1541 Rn. 48; jeweils mwN). Da sich die form- und fristgerecht (§ 554 Abs. 1 ......
-
Urteil Nr. VIII ZR 199/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 21-12-2022
...die nach dem Vertrag Be-standteil des vom Kunden zu zahlenden Strompreises sind (Fortführung des Senatsurteils vom 6. Juni 2018 - VIII ZR 247/17, NJW 2019, 58 [für die StromGVV]). b) Unterlässt der Energieversorger diese Informationen, kann er gemäß § 2 Abs. 1 UKlaG auf Unterlassung in Ansp......
-
Urteil Nr. VIII ZR 155/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 06-07-2022
...Zulassung bezieht (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteile vom 24. September 2014 - VIII ZR 394/12, BGHZ 202, 258 Rn. 69; vom 6. Juni 2018 - VIII ZR 247/17, NJW 2019, 58 Rn. 31; vom 7. Juli 2021 - VIII ZR 52/20, WM 2021, 1541 Rn. 48; jeweils mwN). Da sich die form- und fristgerecht (§ 554 Abs. 1 ......
-
Urteil Nr. VIII ZR 200/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 21-12-2022
...nach dem Vertrag Bestandteil des vom Kunden zu zahlenden Gaspreises sind (Fortführung des Senatsurteils vom 6. Juni 2018 - VIII ZR 247/17, NJW 2019, 58 [für die StromGVV]). b) Unterlässt der Energieversorger diese Informationen, kann er gemäß § 2 Abs. 1 UKlaG auf Unterlassung in Anspruch ge......
Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
13 sentencias
-
Urteil Nr. VIII ZR 233/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-08-2022
...Zulassung bezieht (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteile vom 24. September 2014 - VIII ZR 394/12, BGHZ 202, 258 Rn. 69; vom 6. Juni 2018 - VIII ZR 247/17, NJW 2019, 58 Rn. 31; vom 7. Juli 2021 - VIII ZR 52/20, WM 2021, 1541 Rn. 48; jeweils mwN). Da sich die form- und fristgerecht (§ 554 Abs. 1 ......
-
Urteil Nr. VIII ZR 199/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 21-12-2022
...die nach dem Vertrag Be-standteil des vom Kunden zu zahlenden Strompreises sind (Fortführung des Senatsurteils vom 6. Juni 2018 - VIII ZR 247/17, NJW 2019, 58 [für die StromGVV]). b) Unterlässt der Energieversorger diese Informationen, kann er gemäß § 2 Abs. 1 UKlaG auf Unterlassung in Ansp......
-
Urteil Nr. VIII ZR 155/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 06-07-2022
...Zulassung bezieht (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteile vom 24. September 2014 - VIII ZR 394/12, BGHZ 202, 258 Rn. 69; vom 6. Juni 2018 - VIII ZR 247/17, NJW 2019, 58 Rn. 31; vom 7. Juli 2021 - VIII ZR 52/20, WM 2021, 1541 Rn. 48; jeweils mwN). Da sich die form- und fristgerecht (§ 554 Abs. 1 ......
-
Urteil Nr. VIII ZR 200/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 21-12-2022
...nach dem Vertrag Bestandteil des vom Kunden zu zahlenden Gaspreises sind (Fortführung des Senatsurteils vom 6. Juni 2018 - VIII ZR 247/17, NJW 2019, 58 [für die StromGVV]). b) Unterlässt der Energieversorger diese Informationen, kann er gemäß § 2 Abs. 1 UKlaG auf Unterlassung in Anspruch ge......
Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen